Asakan Terakhir Helwani GAMIS : Akhirnya Konsert Avril Lavigne Dibatalkan

KUALA LUMPUR, 20 OGOS, 10 am : Sekretariat Hal Ehwal Wanita (HELWANI) Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (GAMIS) pada awal pagi tadi telah menyerahkan memorandum bantahan penganjuran konsert Avril Lavigne kepada Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) berhubung penganjuran konsert tersebut. Memorandum itu diserahkan oleh saudari Rafidah Jannah Salleh selaku Naib Presiden 1 GAMIS kepada wakil Datuk Bandar, Ezriq Razak jam 10.25 pagi tadi. Rafidah juga menjelaskan, Helwani juga telah menerima sokongan membantah konsert itu diadakan daripada mufti kerajaan Selangor, Datuk Mohd Tamyes Abdul Wahid, Jumaat lalu.




Saudari Rafidah juga menegaskan bahawa konsert itu tidak perlu diadakan dalam bulan kemerdekaan atau di luar bulan kemerdekaan, apatah lagi bagi menghormati kehadiran Ramadhan al-Mubarak. GAMIS tidak menyalahkan konsert itu diadakan tetapi artis yang mengisi konsert tersebut hendaklah ditapis oleh kerajaan atau mana-mana pihak yang membawa artis tersebut.


Sidang media





kenyataan media rafidah




“GAMIS : Terima kasih Kerajaan” - Malaysiakini

DEMONSTRASI 2 JAM DALAM HUJAN

KUALA LUMPUR 18 Ogos - Gerakan Mahasiswa Mansuhkan AUKU (GMMA) hari ini berjaya menghimpunkan kira-kira 500 mahasiswa untuk berdemonstrasi di hadapan bangunan Parlimen yang bermula jam 8.30 pagi tadi. Walaupun beberapa pegawai HEP dari IPT -IPT tertentu turut hadir untuk ‘mengambil gambar’ dan ‘menghantar laporan’ kepada Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar masing-masing, namun ianya tidak sesekali mematahkan semangat mereka yang hadir.

Menurut jurucakap GMMA, saudara Ahmad Shahir Abdul Aziz komitmen yang ditunjukkan oleh mahasiswa dari setiap kampus adalah memberangsangkan dalam menjayakan perhimpunan berkenaan.

”Kita optimis dengan kehadiran begitu ramai mahasiswa dalam perhimpunan ini berkeupayaan memberikan kesan yang besar dalam perbahasan rang undang-undang Pindaan AUKU di Parlimen nanti”. katanya

Perhimpunan tersebut yang dipengerusikan oleh saudara Syazni Munir turut menampilkan ucapan pemimpin-pemimpin mahasiswa dari front-front yang lain.

Perhimpunan tersebut juga menyaksikan lima pemimpin mahasiswa dibenarkan masuk ke Dewan Rakyat untuk berbincang secara langsung dengan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Harun berkenaan bantahan draf pindaan AUKU yang hanya bersifat kosmetik semata-mata.


Kelima-lima pemimpin berkenaan ialah wakil GMMA, saudara Ridzuan Mohamad, Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia, saudara Haafizudin Abirerah, , wakil Persatuan Mahasiswa Undang-undang UIAM, saudara Faridzul M. Nasaruddin, Exco Pendidikan & Penyelidikan PKPIM, saudara Muhammad Faisal Abdul Aziz, dan Zawani Rosle.

Sementara itu, menurut wakil GMMA, saudara Ridzuan Mohammad mereka berpuas hati walaupun tujuan perhimpunan itu diadakan ialah untuk menemui sendiri Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Nordin bagi menyerahkan Memorandum Pemansuhan AUKU 1971 (Pindaan 1975) dan Bantahan Pindaan AUKU 1971 (Pindaan 1975).

“Ok la walaupun tak 100 peratus berjaya. Matlamat kami hari ini ingin berjumpa dengan menteri atau timbalan menteri. Kami berterima kasih kepada Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Harun kerana sudi menemui kami walaupun dalam tempoh yang singkat,” katanya kepada media di lobi Parlimen.

Tambah beliau, pihaknya tidak akan menerima sebarang tawaran bagi menyerahkan memorandum tersebut kepada mana-mana wakil kementerian kerana khuatir ia tidak disampaikan kepada menteri.

“Pendirian kami jelas dan kami tidak akan berganjak dengan pendirian untuk menyuarakan rasa tidak puas hati kami kepada menteri atau timbalan menteri walaupun dalam keadaan hujan,” ujarnya.

“Kami berharap supaya ahli Parlimen sama ada dalam Barisan Nasional (BN) atau Pakatan Rakyat supaya membahaskan perkara ini dengan serius untuk kepentingan generasi masa depan serta menggantikan dengan akta yang lebih relevan”.

“Selain itu biarlah dengan perbahasan tersebut mampu menghasilkan kesimpulan yang lebih positif kepada semua mahasiswa,” tambah beliau lagi.

Kekecohan berlaku seketika apabila ‘mayat’ yang dibawa oleh mahasiswa dirampas oleh pihak polis. ‘Mayat’ yang dikafankan dengan kain putih sebagai simbolik mahasiswa yang dikongkong AUKU tersebut dirampas selepas perhimpunan bersurai.-mahasiswakini.com

"PINDAAN AUKU HANYA KOSMETIK"-PENGERUSI SMM(SOLIDARITY MAHASISWA MALAYSIA)

“Pindaan AUKU tanpa sedikitpun perbincangan dengan wakil mahasiswa jelas menunjukkan ia mempunyai motif politik yang tertentu. Pindaan AUKU masih tidak menyelesaikan masalah pokok yang dihadapi oleh mahasiswa seperti pencabulan hak asasi, pembunuhan potensi dan kredibiliti serta kebejatan moral dan etika murni mahasiswa. Pindaan ini membesarkan lagi kuasa sang Menteri dan Naib Canselor dalam banyak urusan. Mahasiswa terus dinafikan dari terlibat langsung dengan aktiviti-aktiviti luar kampus. Mahasiswa masih tidak dibenarkan terlibat dengan politik walaupun menyatakan simpati, sokongan atau bantahan. Mahasiswa terus dinafikan hak untuk mendapatkan pengadilan yang adil. Justeru mahasiswa menggesa agar pindaan AUKU yang diusulkan oleh KPT ditolak mentah-mentah oleh kesemua ahli Parlimen yang cintakan rakyat, negara dan mahasiswa yang merdeka. ” -Hafizudin Abirerah, Pengerusi SMM merangkap Ahli Majlis Tertinggi GAMIS .
Lihat gambar dan video
Demikian antara kandungan memorandum pemansuhan AUKU 1971 (Pindaan 1975). Memorandum ini telah dipersetujui bersama oleh :
1. Gerakan Mahasiswa Mansuhkan AUKU (GMMA)
2. Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM)
3. Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (GAMIS)
4. Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM)
5. Kelab Rakan Islah Malaysia (KARISMA)
6. DEMA
7. Gerakan Bertindak Mahasiswa Utara (GBMU)
8. Gerakan Mahasiswa Anti-Korupsi (GERAK Mahasiswa)
9. Teras Pengupayaan Melayu (TERAS)
10. Parti Sosialis Malaysia (PSM)
11. Parti Mahasiswa Negara (PMN)
12. Fraksi Pro-Mahasiswa Nasional (PMN)
13. Barisan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN)


Simbolik minda mahasiswa ‘dipenjara’ AUKU

Down with AUKU

The “Black” Monday


Memorandum bersama front-front mahasiswa



Intelektualisme dan aktivisme mahasiswa ‘mati’ di bawah AUKU

Wakil KPT yang hadir

MT GAMIS merangkap Pengerusi SMM, Hafizudin menjawab soalan media


Polis memantau demontrasi GMMA, di mana polis ketika UiTM berdemo ?

3 biji kereta polis dihantar untuk mengganggu mobilasi mahasiswa

Simbolik pembebasan minda mahasiswa selepas penjajah AUKU dimansuhkan

Timb. Presiden GAMIS, Ridhuan Osman bersama pimpinan DEMA.


AUKU telah ‘membaringkan’ mahasiswa sehingga lama terlena

AUKU ‘mematikan’ intelektualisme dan aktivisme mahasiswa

Pimpinan GMMA berunding untuk bertemu Timb Menteri Pengajian Tinggi

MAHASISWA DIINGATKAN MATANG BERTINDAK, DEMONSTRASI JALAN TERAKHIR

PETALING JAYA 15 Ogos - Presiden Barisan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN) , saudara Mohd Hilman Nordin mengingatkan teman-teman mahasiswa di semua kampus agar bijak bertindak khususnya dalam merespon apa-apa isu yang berlaku mutakhir ini.

Beliau kurang bersetuju dengan tindakan melulu mahasiswa UiTM yang terus mengadakan demonstrasi bagi membantah cadangan kuota 10 peratus yang diusulkan oleh Menteri Besar Selangor beberapa hari lepas tanpa melakukan pertemuan atau sebarang rundungan dengan pihak terlibat terlebih dahulu.

“Sepatutnya dalam soal ini, Yang DiPertua MPP UiTM bertemu dengan Tan Sri Khalid dan berbincang dengan baik tentang isu ini.Sampaikan bantahan beliau sebagai mewakili suara teman-teman mahasiswa yang lain.Sepatutnya demonstrasi dijadikan langkah terakhir setelah semua usaha yang dilakukan gagal.Bukankah selama ini mereka anti-demonstrasi?”

Hilman juga melahirkan rasa hairan mengapa mahasiswa UiTM terlalu bimbang dengan cadangan yang dikeluarkan oleh seorang ketua kerajaan negeri yang tiada autoriti dan kuasa untuk melaksanakan cadangan itu.

“Jika cadangan itu dikeluarkan oleh Menteri KPT atau Perdana Menteri, memang wajar demonstrasi dilakukan.Ini sekadar seorang ketua kerajaan negeri yang bercakap.Saya fikir mahasiswa YDP MPP UiTM kena semak semula senarai negeri dan senarai persekutuan yang tercatat di dalam perlembagaan”

Beliau juga mengingatkan teman-teman mahasiswa yang berbilang bangsa agar bertenang dan tidak melakukan sebarang tindakan provokasi yang boleh mencalarkan keharmonian bangsa di negara ini.-mahasiswakini

Pelik, mahasiswa UiTM berani keluar berdemo bantah cadangan Khali

Amat jarang sekali kita mendengar mahasiwa Universiti Teknologi Mara (UiTM) keluar beramai-ramai untuk berdemonstrasi bagi menyatakan bantahan terhadap sesuatu pihak samada kerajaan mahupun pihak lain.

Namun peristiwa semalam (Selasa 12 Ogos) amat menarik untuk diperhalusi dimana lebih 5000 mahasiswa UiTM berdemonstrasi di hadapan Bangunan Setuausaha Kerajaan Selangor (SUK) bagi membantah cadangan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim untuk membuka 10 peratus kuota kemasukan UiTM kepada bukan bumiputera.

Sebelum ini umum mendengar laporan bahawa pernah beberapa orang mahasiswa universiti berkenaan diambil tindakan berikutan menyertai himpunan aman anjuran persatuan-persatuan mahasiswa.

Sebagai contoh, seorang mahasiswa UiTM Shah Alam, Herman Sanuddin pernah ditahan polis dalam himpunan aman di hadapan Masjid Negara pada tahun 2000 bagi membantah penggunaan Akta Keselamatan Dalamdan Negeri (ISA).

Berikutan itu, Herman digantung pengajiannya hingga kini meskipun ketika digantung, pelajar terbabit belum pun dibuktikan bersalah di mahkamah atas dakwaan menyertai perhimpunan aman.

Ketika itu UiTM ditadbir oleh Naib Canselornya yang cukup popular, Ibrahim Abu Shah yang juga dikenali sebagai penyokong Umno.

Malang sekali, kali ini dengan bukti yang kukuh, dengan gambar yang cukup jelas, 5000 mahasiswa yang berhimpun di hadapan SUK semalam tidak pun diambil tindakan oleh universiti yang ditadbir Ibrahim Abu Shah.

Jauh sekali kata-kata amaran dikeluarkan UiTM kepada pelajarnya untuk menghalang dari menyertai himpunan aman tersebut.

Cukup terbuka dan cukup bebas nampaknya Ibrahim Abu Shah kali ini, membiarkan mahasiswa UiTM berdemonstrasi sedangkan sebelum ini beliau begitu anti kepada kelompok yang berdemonstrasi.

Apakah yang tersirat di sebalik keterbukaan Ibrahim Abu Shah kali ini atau sebenarnya ada pihak yang 'menyalakan api' supaya mahasiswa-mahasiswa ini berdemontrasi tanpa memikirkan siapa dibelakang tabir peristiwa bersejarah ini.

Umum mengetahui, sejarah-sejarah penglibatan mahasiswa dalam himpunan-himpunan aman banyak berkisarkan kepada gerakan yang dibawa daripada beberapa universiti terkemuka antaranya Universiti Malaya (UM); Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Sekitar tahun 1998 hingga 2001, ramai pelajar dari UM, UKM dan UIAM ditahan kerana menyertai dan menganjurkan himpunan aman membantah dasar-dasar kerajaan ketika itu.

Namun, jarang sekali kita mendengar kelompok pelajar UiTM menyertai himpunan aman, dan jika ada sekalipun hanyalah menjadi peserta dan bukan penganjur.

Amat pelik sekali isu yang dibantah berdasarkan kepada cadangan yang dikemukankan oleh Khalid yang hanya semata-mata cadangan tanpa boleh mengganggu dasar sedia ada UiTM yang ditetapkan oleh kerajaan pusat.

Khalid sendiri tidak ada kuasa kerana beliau hanyalah Menteri Besar dan bukannya Menteri Pengajian Tinggi yang ada kuasa ke atas UiTM.

Atas dasar itulah, ramai tertanya mengapa kerajaan Selangor yang menjadi tumpuan mahasiswa UiTM berhimpun di hadapan SUK membantah cadangan Khalid sedangkan MB Selangor itu tiada kuasa dalam menentukan dasar universiti berkenaan.

Mulalah akhbar arus perdana melaporkan kenyataan-kenyataan yang mengecam Khalid kononnya MB Selangor itu tidak memperjuangkan hak orang Melayu dengan cadangan ini, sedangkan beberapa tahun lalu cadangan yang sama pernah dikemukankan oleh kerajaan Umno-BN sewaktu Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri.

Apakah Umno ketika itu 'prihatin' kepada orang Melayu/bumiputera dengan cadangan itu?

Mungkin ramai yang tidak menyokong cadangan Khalid, namun amat pelik sekali apabila isu ini sengaja diperbesarkan dalam media sedangkan cadangan Khalid tidak akan menjadi barah kepada kerajaan pusat untuk mengubah dasar UiTM.

Dalam hal ini boleh dianggap bahawa himpunan yang dibuat seperti 'seorang doktor yang merawat pesakitnya yang demam, namun ubat yang diberikan ialah ubat kencing manis'.

Siapa di belakang pelajar ini mungkin persoalan ini boleh dilontarkan kepada Ibrahim Abu Shah sendiri yang hingga kini tidak membuat sebarang kenyataan berhubung tindakan pelajar berhimpun.

Mungkin himpunan sebegini nilainya diharuskan oleh Ibrahim atau Umno-BN merelakan himpunan sebegini kononnya demi kepentingan menjaga kepentingan Melayu.

Satu persoalan yang perlu dijawab mahasiswa yang terbabit dengan himpunan, sejak bilakah Umno-BN menjadi benteng kepada hak dan kepentingan Melayu hingga gula-gula sedemikian termakan oleh mereka?

PENGETUA KEDIAMAN SISWA JAYA DAN AJK PERSADA’08 TIDAK MENGHORMATI PIMPINAN NEGARA

Sabtu bersamaan 9 ogos 2008 adalah hari ke-4 berlansungnya pesta hari terbuka kediaman siswa jaya UTMKL. Penulis sebenarnya merasakan Pesta hari terbuka ini amat bermakna bagi mereka yang berjaya melaksanakannya. Namun sinar cahaya yang gemilang tidak begitu menyerlah pada PERSADA kali ini jika dibandingkan dengan JUMBARA tahun lalu. Kemerosotan prestasi PERSADA pada kali amat menjengkelkan sekali. Pada awalnya lagi program ini menampakkan ketidakrestuan dari ilahi. Ini semua dapat dilihat apabila khemah di gelanggang bola keranjang terbalik dan naik ke atas khemah yang satu lagi. Sebenarnya bukan isu ini yang ingin utarakan, tetapi isu yang amat memalukan seluruh warga UTMKL apabila ahli parlimen titiwangsa turun ingin bermesra bersama pelajar ketika berlangsungnya PERSADA namun langsung tidak disambut dan dilayannya beliau sebagai ahli parlimen titiwangsa oleh pengetua dan ajk PERSADA. Penulis sebenarnya terkejut apabila ayahanda pengetua kita terus melarikan diri apabila nampak ahli parlimen tersebut, seolah-olah ingin lari dari tanggungjawabnya sebagai pengetua.” Kalau dah bapaknya macam tu, macam mana orang dibawahnya nak buat menda yang betul”.Sepatutnya sebagai orang profesional tidaklah perlu bertindak sedemikian. Penulis pada ketika itu berasa pelik apabila MPP menanyakan”mana En Noh? Tak kan En Noh tak datang tolong iring ahli parlimen ni. Malu kita warga kolej macamni. Ketika itulah penulis terasa amat terkejut. Betul-betul tidak menyangka En. Noh berperagai begitu rupa. Kemudiannya lagi, ajk yang berdekatan dengan kaunter seranta pada ketika itu boleh tidak mengenali nama ahli Parlimen tersebut. Memang terkejut sekali. Betapa ceteknya ilmu mahasiswa kalaulah sebegini rupa. Teruk sekali!!!
Sebagai pengetua sepatutnya menunjukkan contoh yang terbaik dalam melaksanakan tugasannya. Sudahlah Pengetua dan AJK PERSADA tidak menjemput langsung ahli parlimen tersebut sebagai tanda hormat kita pada pimpinan yang menerajui Negara, dilayan pula sebegitu rupa walaupun niat ahli parlimen tersebut adalah untuk beramah mesra dengan rakyat. Kalau hari sebelumnya pandai pula mereka menyambut kehadiran Naib Canselor dengan begitu hormat sekali walaupun kehadiran NC ketika itu adalah secara ad-hoc. Penulis mengetahuinya walaupun penulis tidak menyambut NC ketika itu. Kalau dilihat, kehadiran ahli parlimen titiwangsa tersebut sepatutnya sesuatu yang membanggakan kita. Dalam kesibukannya masih ingin berjumpa mahasiswa UTMKL. Tapi apakan daya jika orang tertinggi dalam kolej kita, ayahanda kita melakukan perkara yang sebegini rupa. Paling kurang pun iringlah beliau melawat sekitar kolej ni semasa PERSADA berlangsung. AJK PERSADA pada ketika itu pun lagilah tak buat macam tu.Bukannya senang ingin berjumpa dengan ahli parlimen yang suaranya didengari dalam dewan rakyat. Dah la kampus kita berada didalam kawasan titiwangsa. Macam mana mahasiswa kita nak mudah dapat bantuan dari ahli parlimen kalau orang atas buat macamni. Teruklah Mahasiswa UTMKL kalau macamni.
Penulis rasa cukuplah setakat ni untuk makluman warga kolej dan kampus, marilah kita renungkan bersama, patutkah perkara sebegini perlu berlaku. SEDIH SUNGGUH RASANYA!!!